© 2019 ArgosIs-Internacional | Todos los derechos reservados.

Cuba: ¿OJO X OJO y DIENTE POR DIENTE O LA OTRA MEJILLA?

 

CUBA... ARGOIS: ENERO 26 DE 2018...

 

xMiguel Crispín Sotomayor.

Colaborador.

ArgosIs-Internacional.

25.01.18

 

En la cultura machista de mi familia y de muchas, no se entendía que un varón llegara a la casa llorando porque otro niño  de  igual o mayor tamaño o edad le había quitado la merienda, roto la camisa o golpeado. La indicación inmediata era: regresa y fájate con él. No importaban los medios que emplearas ni los resultados, si vencías al contrario o eras vencido.

 

Lo importante era que aprendieras a darte a respetar  y que nadie  se aprovechara de tu debilidad o ésta se convirtiera en hábito, que temblaras ante la presencia del agresor  o te hiciera huir de él,  es decir, te sometiera y  humillara. En lenguaje callejero: no se podía ser pendejo.

 

Por supuesto, que esa manera de educar a los menores ha sido  rechazada por psicólogos y pedagogos con razones científicas y por otros que hemos progresado en esa materia.

 

Sin embargo, algunas religiones no se han puesto de acuerdo al respecto, y en la preparación de sus seguidores emplean dogmas  entre sí contradictorios, como esos que indican que si te golpean en una mejilla pongas la otra  y el de ojo por ojo y diente por diente, dogma éste en el que evidentemente habían sido educados mis mayores.

 

Por razones de crianza y posterior evolución ideológica mis conocimientos religiosos son escasos, pero no me impiden saber que esos dogmas son interpretados según la conveniencia de quienes ostentan el poder  de decidir cuando acudir a uno u otro, y así ha sido desde el surgimiento de las clases sociales.

 

Lo de la mejilla se utilizó durante la conquista de América, los indígenas tenían que  entregar su oro, plata, mujeres y trabajar sin chistar y si eran golpeados debían poner la otra mejilla; si no lo hacían y se rebelaban contra los conquistadores, entonces, éstos le aplicaban el ojo por ojo y el diente por diente, empleando lanzas, arcabuces y hasta caballos y perros, y no se les calificaba de terroristas porque ese término no se conocía todavía.

 

Posteriormente, durante la conquista del oeste norteamericano, recibieron igual “educación” las tribus que lo poblaban desde tiempos inmemoriales, y esa historia ha sido contada muchas veces, a conveniencia,  en películas de “cowboy”. En esa época, como en la actualidad, había “salvajes” buenos y malos, según el dogma elegido. Y “héroes” como el general Custer y “terroristas” como “Toro sentado”, “Jerónimo” y sus “suicidas”.

 

Lo mismo ocurrió en otras partes,  incluso en la hoy muy civilizada Europa, durante la esclavitud y el feudalismo. Solo recordaré a dos: Espartaco y  William Wallace.

 

Luego se originó la Revolución Francesa y la Revolución Industrial en Inglaterra, para iniciar  a la humanidad en  el sistema capitalista y la posterior  evolución de éste  hasta la fase superior de Imperialismo,  que hemos estado  “disfrutando”´.

 

Es imposible mencionar en un corto espacio los hechos que ponen de manifiesto como han sido interpretados esos dogmas en este período histórico.

 

Muchas han sido las guerras y las agresiones de una nación a otra. Y cuando se habla de guerras se entiende, según la experiencia y el diccionario de la RAE (Real Academia Española): “1) Desavenencia y rompimiento de la paz entre dos o más potencias. 2) “Lucha armada entre dos o más naciones o entre bandos de una misma nación.”

 

Tampoco soy un experto en asuntos bélicos, pero ello me hace suponer, que es una guerra cuando todas las partes beligerantes deciden emplear unas contra otras los medios militares a su alcance, en cuyo caso  el teatro de las operaciones es de hecho cualquiera de los territorios y objetivos de las naciones en conflicto. Por lo que al entrar en guerra hay que estar dispuesto a recibir en territorio propio la respuesta del enemigo y las bajas que éstas ocasionen. Es decir, tú me disparas y yo te disparo; me bombardeas y yo te bombardeo; destruyes mi infraestructura, mi cultura y yo destruyo la tuya. Lo que no puede ser entendido por asesinar civiles de uno u otro bando, eso en idioma español es genocidio, no sé si en  inglés existe la palabra, parece que no.

 

También supongo que si las acciones militares la inicia uno o más  y  se desarrollan en una sola dirección y solo en el territorio de una de las partes, entonces no es una guerra: es una agresión.  En cuyo caso, la parte agredida tiene derecho a responder  con todas las fuerzas y  medios que posea, e iniciar una guerra justa si no desea ser humillado y sometido.

 

Si nos acogemos a esta interpretación, en el Siglo XX y XXI solo han ocurrido dos guerras: la I y la II Guerra Mundial. El resto fueron y son agresiones.

 

Lo que ocurrió entre Vietnam y Estados Unidos no fue una guerra. Fue una agresión de Estados Unidos. Este último, arrojó muchas veces más bombas sobre Vietnam que las que se lanzaron en la II Guerra Mundial y Vietnam nunca bombardeó una de sus ciudades ni  invadió el territorio norteamericano, aunque moralmente tuviera derecho a hacerlo. Tampoco Corea, en los años 50 del pasado siglo, ni Yugoslavia.

 

En los últimos años han sido agredidos Afganistán, Irak, Libia, Siria y Yemen. Cientos de miles de muertos, de ellos gran parte civiles, es decir, ancianos, mujeres y niños, les han destruido la economía y su cultura.

 

Pero no solo las agresiones se desarrollan con soldados, cañones, aviones y otros medios militares sino que pueden ocurrir mediante ataques a la economía, la salud  y la cultura de un país con el propósito de dominar a su pueblo por el hambre  y las  enfermedades, derrocar gobiernos, apropiarse de su riqueza nacional y otros propósitos dañinos, en fin, cuando se emplean todos los medios de que dispone el atacante contra un enemigo menos poderoso como lo que ha estado haciendo Estados Unidos contra Cuba por casi 60 años y más recientemente contra la Revolución Bolivariana.

 

Evidentemente, en el transcurso  de la  humanidad, salvo pocas excepciones,  han  predominado las bofetadas de las clases y estados dominantes sobre el ojo por ojo y diente por diente de los oprimidos.

 

En este contexto los oprimidos no podemos tener dudas acerca del lado en que debemos estar ni el dogma que debemos escoger.

 

*Miguel Crispín Sotomayor. Santiago de Cuba. Reside en La Habana desde 1960. Graduado de Ingeniero Agrónomo Pecuario en la Universidad de La Habana (1970), Cuba. Laboró durante varios años en el Ministerio de Agricultura, donde ocupó diversos cargos, hasta Director Nacional. Durante los años 1978-80 cumplió Misión Internacionalista civil en la República Popular de Mozambique donde fungió como asesor del Ministerio de la Agricultura. A partir del año 2000 se ha dedicado exclusivamente a la literatura y a escribir ocasionalmente artículos periodísticos. Ha publicado los poemarios: ‘En la Distancia’ (2006), ‘Fantasmas de Quijote’ (2007) (www.eltallerdelpoeta.com) y ‘En la redondez del tiempo’ (2009) http://redondezdeltiempo.blogspot.com). En mayo de 2012 la editorial venezolana Sureditores publicó su antología poética “Sumando años”. En el 2011 terminó el poemario ‘Las campanas doblan por los vivos’, y en el 2012 ‘Los quijotes viajan en la redondez del tiempo’, ambos inéditos. Ha formado parte de las antologías: II Antología Poética de la editorial ‘Voces de Hoy’, editada e impresa en Estados Unidos (2011). ‘Antología Poética’ del ‘Café literario Luz y Luna’, editada e impresa en Argentina (2012). También ha escrito cuentos, testimonios y artículos periodísticos sobre temas culturales y políticos. Colabora habitualmente con numerosas revistas literarias digitales y blogs de Argentina, Chile, Uruguay, Brasil, Venezuela, Colombia, Guatemala, México, Cuba, Estados Unidos,  España, Italia, Francia, e Israel. Poemas suyos han sido y/o son leídos en programas radiales   de tres emisoras argentinas y una de Perú, Chile, Estados Unidos y Francia, respectivamente. Colabora además, con las publicaciones ‘Rebelión’ y ‘Cubainformación’ TV, España; ‘Apia Virtual’ y ‘Machetearte’ de México, ‘Aporrea’, de Venezuela y otras. Obtuvo mención en concurso de poesía de ‘Casa del Pueblo’, España, y tercer lugar en certamen poético de la editorial ‘Voces de hoy’, EE.UU. (2011). Es Miembro de la ‘Red Mundial de Escritores en Español’ (REMES), de Poetas del Mundo y de la Sociedad Mundial de Poetas. Poeta Fundador del Primer Museo de la Poesía Manuscrita, San Luís, Argentina. Miembro Fundador de la Agencia de Información ‘ArgosIs-Internacional’ en la Red: http://www.argosisinternacional.com

 

“La sociedad no puede ser enemiga de sí misma... Si un medio de comunicación no está aportando y contribuyendo a la elevación educativa, cultural y espiritual de todos sus miembros merece ser cerrada, así de simple... Debido a que la propiedad de los medios de comunicación no es la libertad de expresión de la sociedad”... ‘ArgosIs-Internacional’ es una Agencia de Información en la Red, de carácter social (POR AHORA) con sede en la Ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos; fundada en 1991… Web: http://www.argosisinternacional.com… Miembro de la ‘Federación Latinoamericana de Periodistas’ (FELAP)… Web:  http://www.felap.info...

 

…Este Artículo, Declaración, Documento, Etc., seleccionado para su publicación, necesariamente no tiene que reflejar en su totalidad nuestra Línea Editorial… Nuestro propósito es establecer el vehículo de información que les permita a los demás formarse su propio criterio, especialmente en los acontecimientos políticos, económicos, etc., que inciden, directa y/o indirectamente, en cada uno de nosotros… "La educación y la instrucción no consisten en rellenar la mente de ideas ajenas, sino en estimularla para que produzca sus propias ideas"… Ahora les corresponde a ustedes hacer sus propias conclusiones… Participe y opine con razonamiento…

Please reload

Publicaciones Recientes

¡Felicidades “ArgosIs-Internacional” en tu 28 Aniversario!!! (Nov./13/1991 – Nov./13/2019)

11/11/2019

1/10
Please reload

Please reload

Categorías